Noticias tech

Muse Spark Open: 816.000 millones de parámetros en 2 Mac

Meta liberó los pesos de Muse Spark Open: 816.000 millones de parámetros, el modelo abierto más capaz de EE. UU., que corre en dos Mac Studio M5 Ultra. ¿Le gana a los modelos chinos? Miramos la tabla completa, no solo la del anuncio.

16 de October, 2026 3 min de lectura 5

Capítulos del video

Meta liberó los pesos de Muse Spark Open el 15 de octubre de 2026: 816.000 millones de parámetros, el modelo de pesos abiertos más capaz hecho en EE. UU. hasta la fecha, y que puede correr en tus propios equipos —en dos Mac Studio—. Pero ¿de verdad le gana a los modelos chinos? Miramos la tabla completa.

Qué abrió Meta y cómo cabe en dos Mac

Muse Spark Open es un modelo de pesos abiertos: sus pesos se pueden descargar y alojar en tu propia infraestructura. Tiene 816.000 millones de parámetros en total, de los cuales 42.000 millones se activan por token, con una ventana de contexto de 1 millón de tokens. Usa una arquitectura de "mezcla de expertos": 256 expertos por capa, de los que un enrutador elige 8 para cada token; los 256 quedan en memoria, pero el modelo corre a la velocidad de uno de 42.000 millones.

Según Meta, cabe en dos Mac Studio con chip M5 Ultra usando MLX, el framework de Apple que aprovecha la memoria unificada para hacer inferencia en tu propio hardware. No entra en una sola máquina: en formato de 4 bits ocupa unos 493 GB, así que se necesitan dos equipos de 512 GB (o cuatro de 256 GB), con macOS 26.2 y Thunderbolt 5 entre ellos. El propio Mark Zuckerberg publicó la foto de los dos Mac Studio el día del lanzamiento.

Cuánto rinde, según Apple

Apple midió la velocidad con un contexto de 8.192 tokens: 15,74 tokens por segundo con dos Mac en serie, 24,99 con dos en paralelo y 36,73 con cuatro equipos —muy por encima de la velocidad de lectura de una persona—.

La tabla del anuncio frente a la tabla completa

Aquí está el matiz importante. La imagen del anuncio compara a Muse Spark Open con Kimi K3, GLM 5.3 y Qwen3.8 en 11 pruebas, y lo muestra liderando 6. Pero la ficha completa tiene 20 pruebas. Frente a Kimi K3, el marcador pasa de 6–5 en la imagen a 8–12 en la ficha: de las 9 pruebas que la imagen no muestra, pierde 7. Gana con claridad en tareas de agente (89,2 en MCP-Atlas) y en algunas pruebas sin herramientas, pero queda atrás en otras, como Terminal-Bench. Un índice independiente, el de Artificial Analysis, le da 39 puntos, por debajo de los modelos chinos de referencia (MiMo 46, GLM-5.3 45, Kimi K3 44) y empatado con DeepSeek V4.1 Flash.

Cuánto cuesta: por API o en tus equipos

Por API hay cuatro proveedores en OpenRouter (Together, Nebius, Fireworks y BaseTen), a US$ 1,25 por millón de tokens de entrada y US$ 4,25 de salida —más caro que varios modelos chinos equivalentes—. Y correrlo "gratis" en casa no es tan gratis: el Mac Studio con M5 Ultra parte en Chile desde $6.799.990, y la memoria de 512 GB que hace falta recién llega a fines de octubre. Cuatro equipos de 256 GB suman unos US$ 43.000.

La letra chica y si les gana a los chinos

Dos cosas conviene tener claras. Primero, Meta reconoce que este no es su modelo más capaz: Muse Wonder y Muse Spark 1.3 siguen siendo propietarios. Segundo, el movimiento tiene lectura geopolítica: es, como lo describió CNBC, una alianza inesperada entre dos viejos rivales —Meta y Apple— para ofrecer a las empresas de EE. UU. una alternativa de pesos abiertos frente a los modelos chinos, que vienen lanzando versiones a un ritmo altísimo. ¿Les gana? En tareas de agente, sí; en el promedio independiente, todavía no. Un buen movimiento, con su letra chica.

muse sparkmuse spark openmeta iamodelo de pesos abiertosia open sourceia localllm localmac studio m5 ultramlxmodelos chinosdeepseekkimi k3hugging face

¿Te resultó útil?

Califica este artículo.

Sé el primero

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Se publica tras una breve revisión.