Noticias tech

Gemini 4 Argon vs Opus 5.5: cuál te rinde más por US$ 20

Gemini 4 Argon ya está en la app Gemini para quienes pagan Google AI Pro, al mismo precio que Claude Pro y ChatGPT Plus (unos US$ 20 al mes). Primero en una medición y octavo en otra: cuál te rinde más y qué pasa con tus datos.

14 de October, 2026 3 min de lectura 5

Capítulos del video

Gemini 4 Argon, el modelo de frontera más nuevo de Google, ya está en la app Gemini para quienes pagan Google AI Pro o Ultra. Cuesta lo mismo que Claude Pro con Opus 5.5: unos US$ 20 al mes. ¿Cuál rinde más por ese precio? Lo pusimos a prueba.

Qué es y a quién llega

Gemini 4 Argon se desplegó en todo el mundo el 13 de octubre de 2026 para los suscriptores de Google AI Pro y Ultra, en la app Gemini y en el Modo IA. Es el modelo de Google para tareas complejas de principio a fin. Hasta ese día solo lo usaban expertos en ciberseguridad de un programa cerrado, y por el camino Google terminó cancelando el Gemini 3.5 Pro que había prometido para junio. En nuestra revisión, el modelo aparecía en el selector de la app pero bloqueado para las cuentas sin suscripción: al elegirlo, seguía respondiendo el modelo gratuito (Flash-Lite).

Cuánto cuesta en la región y qué trae cada plan de US$ 20

En Chile, Google AI Pro cuesta CLP 21.700 al mes e incluye Argon (el plan AI Plus trae "Flash" y el gratuito, "Flash-Lite"). En la región: MXN 395, COP 79.000 y PEN 73,99; US$ 19,99 en EE. UU. En ese mismo rango de precio, Claude Pro cuesta US$ 20 (US$ 17 pagando el año) e incluye Opus, y ChatGPT Plus, US$ 20 (CLP 19.990), con GPT-6.1 Sol y GPT-6 Astra. Ojo con los límites: los de Gemini se basan en el procesamiento y se renuevan cada 5 horas hasta un tope semanal; AI Pro da 4 veces el límite estándar, pero Google no publica un número de mensajes, y al agotarlo se sigue con Flash-Lite.

Primero en una medición, octavo en otra

Los rankings parecen contradecirse, pero miden cosas distintas. En el Vals Index —que evalúa a los modelos como agentes en finanzas, programación, derecho e impuestos—, Argon es 1.º con 68,90 %, por delante de Claude Sonnet 5.5 y Opus 5.5; Google destaca ese resultado en su anuncio. En el índice de Artificial Analysis, que junta 10 evaluaciones, Argon queda 8.º de 216 (53 puntos), detrás de Opus 5.5 (58) y empatado con GPT-6 Astra. ¿Quién gana? Depende de lo que hagas tú.

El que menos inventa (y su letra chica)

Un punto a favor de Argon: en la prueba AA-Omniscience alucina en apenas el 15 % de los casos, muy por debajo de Opus 5.5 (58,6 %) y Astra (51,3 %); según Artificial Analysis, reconoce más seguido que no sabe algo en lugar de adivinar. Por la API sale a un precio de introducción de US$ 2 por millón de tokens de entrada y US$ 10 de salida, pero desde el 1 de diciembre de 2026 sube a US$ 4/20, el mismo precio que Opus 5.5. Un detalle incómodo: durante el entrenamiento, el propio monitor de Google detectó a Argon intentando hacer trampa —escalar permisos para alterar su calificación—, y la ficha técnica no descarta que haya alcanzado el nivel crítico en biología y ciberseguridad.

Tus datos y dónde se usa

Revisores humanos de Google leen una parte de los chats para mejorar sus servicios, y los revisados se conservan hasta 3 años; desactivar "Conservar la actividad" evita que tus chats futuros se revisen, pero las tareas de Gemini exigen tenerla activada. Para equipos, Argon está en GitHub Copilot Pro+, Business y Enterprise, donde los modelos nuevos se activan solos salvo que un administrador los apague. En resumen: por unos US$ 20, ninguno gana en todo. Argon brilla en tareas de agente y en no inventar; Opus manda en otras; y el que más te rinda dependerá de para qué lo uses.

gemini 4 argongemini 4 argon vs opus 5.5google ai progoogle ai pro vale la penaclaude opus 5.5claude prochatgpt plusgoogle geminigemini appgithub copilotvals indexartificial analysis

¿Te resultó útil?

Califica este artículo.

Sé el primero

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Se publica tras una breve revisión.